| 2008年，反金融危機成為世界各國共同的任務，中國經濟也進入了改革開放30年來最為關鍵的休整和轉型時期。2009年，中國能否擺脫世界經濟危機的陰影呢？在2009上海新年金融論壇上，外國學者一致對中國經濟充滿信心，并認為中國政策措施是正確的，中國能夠率先走出危機。
此次危機無法轉移
倫敦市前副市長、上海交大安泰管理學院EMBA教授羅思義則警告，今天我們所面臨的危機是1929年以來最糟糕的金融危機，是上世紀70年代的危機和科技股泡沫破裂無法相比的，它絕對不是周期性，也不是小的轉移性質的危機，而是一個具有根本性且非常嚴重的金融危機。
美國沃頓商學院教授弗蘭克林·艾倫也表示，這場危機不會很快結束，因為許多決策的價格基礎是失衡的，而形成正確的價格需要一些時間。
羅思義預測，就美國而言，樂觀看，危機將在3年以后結束，悲觀的話是10年。這得取決于政策，美國過去10年的經濟政策太不理性了。
中國擁有絕對優勢
不過，羅思義對中國經濟充滿信心，他說：“我覺得中國最悲觀的觀點是3年走出危機，樂觀的話是兩年，這兩個數字很接近。這是因為中國的經濟問題比美國更容易克服。”
弗蘭克林·艾倫認為，這場危機已經對實體經濟產生了影響。中國的實體經濟依賴出口，美國、歐洲、日本的需求出現下降時，對中國的出口產生很大影響。雖然出口惡化可能還會繼續，不過中國凈出口只占中國經濟的8%—9%，相對來講并不大。
弗蘭克林·艾倫指出，中國有很多的優勢。第一個優勢就是中國的企業非常關注利益相關者的利益，而不是以股東為導向。因為以股東為導向的公司將在此時大量裁員，增加社會的不穩定因素。在經濟不好的時候，考慮利益相關者的利益是非常有利的做法。第二大優勢就是政府在經濟管理當中還發揮著非常大的作用。中國有大量的國有企業，而且政府擁有大量股權，可以推動經濟向前發展。而英國、美國等國，政府要干預銀行需要跨過體制障礙，而中國沒有這個問題，政府對于銀行的控制很好，政府可以要求銀行放貸。
弗蘭克林·艾倫強調，中國還有政府財政的優勢，中國擁有兩萬億的外匯儲備。這就好像一個大銀行，在經濟不好的時候可以利用這些錢。而且政府不需要發放大量政府債就可以實現。而在金融危機中，美國和英國政府債務巨幅上升。
還需加快經濟轉型
弗蘭克林·艾倫不但認為中國具有很大的優勢，而且還采取了正確的措施。他表示：“中國政府現在正在從出口拉動型經濟向內需拉動型經濟轉變，這是一個重要的轉變。我認為中國政府目前采取的措施是正確的，因為這些政策在財政上是謹慎的，而且也更加注重內需拉動經濟增長。”
不過，他也指出，為拉動內需中，中國非常重視硬件基礎設施建設，但是，最重要的基礎設施應該是人的基礎設施。中國需要建立更好的社會安全網絡，比如失業保險等等。此外，在醫療和教育水平上都有改善的空間，比如大學教育。
羅思義還認為投資減少導致經濟下滑是這一輪金融危機中最重要的問題。
他認為，中國能夠做到投資不減速，因為中國的金融部門比較穩健。他說：“保持投資對于中國來講非常重要，中國現在的貨幣比較堅挺。后果是中國不能回到廉價出口的模式。這也就是為什么中國必須從戰略層面保持大規模的投資才行，因為中國在匯率比較高的情況下參與競爭，就要面對更高的要求，不僅賣產品，更要賣品牌，所以中國要提高技術研發方面的投資。” |
